上周，Valve流露，該公司將問應開辟商們正在Steam自定收賣政策，他們能夠自正在竄改本身遊戲的訂價。正在來日誥日公布到Gamesbrief的專客中，Nicholas Lovell指出，此次的決定隻是公司新動做的一部分，但願完整降降PC遊戲的訂價。

　　正在他的專客中，Lovell援引了經濟教家Joseph Bertrand的沒有雅麵，那便是，除內部身分以中，開做將會把一個產品的用戶本錢降降到邊沿本錢。果為PC遊戲數字收賣渠講本錢較低，再減上寬帶本錢的降降，PC遊戲的代價隻會變得更低，Lovell解釋講，開做將會把遊戲的代價降降到整。

　　Lovell講，“Bertrand的開做實際有一個題目，它忽視了市場營銷的影響，該實際的假定是，一單鞋子戰另中一單鞋子一樣好，並出有考慮到其他的身分，比如比較本錢、或講調劑本錢，但那些皆是真正在存正在的。但那個實際尾要講的是把產品的本錢降降，特別是低邊沿本錢的數字產品圓裏，開做會導致代價降降，而沒有是匪版。通疇昔除Steam仄台的訂價措置環節，Valve讓本身的仄台變得減倍具有開做力”。

　　Lovell以為Valve的Steambox是主機的開做敵足，把遊戲的代價降降到盡能夠低是該公司的目標，而傳統主機市場的遊戲公司非常沒有肯意利用那類停業形式。

　　Lovell講，“如果Steam推出沒有計其數的免費遊戲會如何樣？如果我們采與喬布斯的做法把仄台開放，讓開辟者本身訂價的話會如何樣？Steam但願PC市場的遊戲齊數免費，果為如問應以更無益於戰主機製製商之間開做，我們將把Steam背更多開辟商開放，把遊戲提下變得更沉易，讓市場去節製定價權”。

{pe.begin.pagination}